如今，虚拟化已成为IT的主流。虚拟化技术主要用于解决高性能物理硬件的过剩和旧硬件老旧的能力不足的重用，形成共享资源池，以最大限度地利用物理硬件。但是，即使这项被广泛采用的技术也受到了新技术的威胁。

容器技术正在兴起

当前的容器技术受到青睐，因为与虚拟机相比，它可以降低成本并更有效地虚拟化资源。在过去两年中，就像几年前云计算的盛况一样，许多制造商一直在积极部署容器技术，而容器技术是当前的热点。

在许多大型技术论坛交流会上，一些制造商渴望使用容器技术，他们说容器是革命性的新技术，可以颠覆现有的资源利用方法并解决所有当前的生产环境。问题。

这是真的吗？

不可否认，容器具有技术先进的功能。在当前的资源利用率水平上，容器无疑是一种改进。像过去流行的技术一样，它们将存在更长时间。

需要注意业界对这种新技术的追求，那种必须紧跟技术趋势，必须完全拥抱新技术的心态，每次都会有全有或全无。

您是否担心这样的急切而全面的集装箱运输真的合适吗？答案是，这种急切的态度目前没有必要。

容器并不能完全替代现有技术

该技术在不断发展，在1990年代初期，它是面向对象的编程。在1990年代后期，它是物理机器，然后是虚拟化技术，在将来演变为云计算。当前，它是一个容器和Kubernetes。将来，将会有更先进的技术，例如无服务器和微服务。

技术将继续向前发展，但是当我们选择时，我们是否必须追求最先进的技术趋势？您是否必须丢弃现有的容器并使用新技术容器？容器真的那么先进吗？

容器技术不能在长时间内完全取代虚拟化

尽管容器具有许多优点，但仍然存在一些不容忽视的问题。例如，Docker基于Linux 64位。不能在32位linux/Windows/unix环境中使用。隔离：与虚拟化解决方案（例如KVM）相比，隔离在某种程度上是不足的，最终，随着容器和应用程序数量的增加，复杂性也随之增加。在生产环境中管理如此多的容器是一项具有挑战性的任务，无形中混淆了操作和使用。

有些人可能会说这只是暂时的，并且容器技术将继续改进。凭借其独特的特性，它将最终取代虚拟化技术。这是时间问题。应该尽快应用。 可以肯定地说这是不可能的。是什么原因

例如，COBOL（一种主要用于数据处理的面向过程的高级编程语言，目前是世界上使用最广泛的高级语言）。它已有50年的历史，目前已发展到全球范围。仍然有多达2000亿个COBOL语言代码正在执行，并且每年将增加50亿行。 COBOL处理了全球75％的业务数据和90％的财务交易。世界500强公司中有492家（包括所有前500强公司都在使用COBOL，目前对COBOL的投资已超过2万亿美元，并且有1.5到200万开发人员使用这种编程语言的时间超过了一半）

毫无疑问，容器是开发它的最合乎逻辑的方法，但最终，某些东西是主流Java和C ++应用程序正在取代它们吗？技术永远是迭代的，总是会有更高效，更先进的技术来挑战主流技术的主导地位。

我们需要哪种基础架构平台软件？

的确，技术正在不断更新其迭代，而虚拟机和容器的组合只是时间问题。当前，企业要做的正确方法是做好四项准备，以适应变化。

方向：专注于解决业务应用程序本身的问题，而不是追求技术，因为它总是有更好的表现，这需要从应用程序中部署，管理和使用我们的解决方案。监控，扩展，安全，回收生命周期。

体系结构：以模块化和灵活的方式构建基本的软件基础架构平台，以便将来与新技术兼容，因此我们需要与芯片完全兼容的基本软件设施（英特尔芯片和家用筹码）。全面的引擎管理（即物理机，虚拟机，容器）和可伸缩性，以及全面的生态支持，对家用操作系统，数据库，云安全中间件和大数据应用程序的支持。

安全性：产品架构和产品功能的迭代更新符合国家可自我控制的战略，并且可以根据中国特色用户的需求继续进行迭代；关键时刻不要卡住以确保安全。

可持续：需要维护一个良好的中立软件基础架构平台，以便将来可以无缝升级和替换该平台，而不会受到任何供应商的硬件和软件的锁定或约束。

这是易思杰新一代可自我控制的中文云的设计概念，它将涵盖独特的架构和功能。

您必须承认并接受以下事实：公司将长期处于多种新旧技术共存的时代，并且所有人都需要认真考虑如何使用容器技术来解决日常问题。业务中遇到的问题，而不是热头和时尚。

好消息是，一些供应商已经意识到了这一趋势并将其付诸实践。 VMware于8月启动了ProjectPacific，以实施控制平面来管理VM和容器。 经过一个月的时间，新一代可自我控制的中国云制造商易思杰，其技术迭代在国内实现了零突破：实现了一个单一平台来管理虚拟化和容器技术。

最后，无论如何最大程度地发挥容器技术的有效性，我们都必须记住，容器不是唯一的技术，不是现在，也不是将来。